Die Verlorene Geschichte der Flachen Erde
Episode 4 – “Zurück in die Zukunft”
Willkommen in der Zukunft, nur dass es die Vergangenheit ist.
Die Zukunft kam und ging und wir haben sie verpasst.
Die prächtige Architektur, die wir überall in unserem Erdenreich sehen, welche die offiziellen Lügner und Kontrolleure unserer Welt als historistisch, neoklassisch, Renaissance, Gotik und so weiter bezeichnet haben – alle gehören zu einer einzigen, einheitlichen Zivilisation, einer Zivilisation, die so weit entwickelt war, dass sie die Kraft des Elektromagnetismus in einem so hohen Maße nutzbar gemacht hatte, dass sie diese riesigen Strukturen nicht nur baute, sondern sie auch mit äußerster Finesse und Schönheit gestaltete.
Unsere Geschichte ist gefälscht und unser Weltbild ist Fake! Diese Serie ist ein spiritueller Lehrgang. Komm mit und begleite mich.
Vierter Teil einer 7-teiligen Reihe über die verlorene Geschichte unserer Erde.
Dies ist eine Bearbeitung und Übersetzung vom Englischen ins Deutsche. Der ursprüngliche Ersteller nennt sich Ewaranon und sein Kanal ist inzwischen gelöscht.
Seit einer ganzen Weile schon beschäftigen mich diese Themen und ein angefangenes Script für eine solche Doku lag auch schon in meiner Schublade, als ich diese englische Doku fand. Fast genau so wie ich es selbst gemacht hätte. Das eine hätte ich weggelassen und das andere hinzugefügt, doch die Message ist dieselbe. Da dachte ich mir, anstatt das Rad neu zu erfinden, nehme ich diese Doku und übertragen sie ins Deutsche.
Ich bearbeitete die englischen Bilder und Webseiten die in dieser Dokumentation vorkommen, passte sie deutschen Gegebenheiten an und übersetzte das Gesprochene und sprach selbst den Text auf Deutsch ein. Ich tue das freiwillig und unentgeltlich weil ich die Informationen für richtig und wichtig halte und diese unbedingt verbreitet werden müssen, damit die Menschen erkennen, dass sie belogen wurden. Das heisst wiederum nicht, dass ich mit allem 100% übereinstimme, was in der Dokumentation gesagt wird.
Mögen diese 3 Wochen Arbeit nicht umsonst gewesen sein. Jeder ist frei diese Videos zu verbreiten. Bitte lasst sie jedoch an einem Stück.
Video herunterladen (Rechtsklick – Link speichern unter…)
fabian
Hallo Chnopfloch!
Danke für deine vielen guten Videobeiträge.
Deine Ansicht zum Magnetron kann ich nicht nachvollziehen.
Diese ganzen Strukturen, die du als Magnetron identifizierst, sind aus Stein und können keinen Strom leiten. Es sind also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine funktionierenden Magnetrone.
Generell wird da kein Schuh draus, wenn man alle fraktalgeometrischen Strukturen als Ätherkraftwerke interpretiert, wenn die Materialien offensichtlich Stein sind.
Eine weitere Anmerkung zur Geschichtskritik. Ich teile deine Ansicht, dass alles, was älter als 200 Jahre ist, für uns nicht bekannt sein kann.
Leider sind die Ereignisse ab 1800, wo wir glauben einigermaßen verlässliche Informationen zu haben ja noch viel absurder als vorher. Nirgends wird die Wiederbevölkerung der Welt, eine Schlammflut, oder die Wiederentdeckung riesiger unbewohnter Städte thematisiert. Obwohl Goethe, Nietzsche, Kant usw. wirklich gelebt haben. Irgendjemand muss diese Ereignisse mitbekommen haben. Wir haben unzählige Werke aus dem 19. Jahrhundert und selbst Zeitungen. Irgendwo müsste all dieser Irrsinn dokumentiert sein. Man kann nicht alles restlos vernichten.
https://digipress.digitale-sammlungen.de/calendar/1835/1/24
Selbst wenn man keine Zeitung finden sollte, müsste irgendein Privatmensch etwas niedergeschrieben haben.
Die fast vollständige Entvölkerung der Erde ergibt auch keinen Sinn, auch wenn die Fotos leere Städte zeigen, weil Waisenkinder die umfangreiche Literatur des 18. und 19. Jahrhunderts nicht hätten verfassen können.
Die waren ja damitbeschäftigt zu arbeiten und zu versuchen, zu lernen, wie man in einer Stadt lebt. Das ergibt alles vorn und hinten keinerlei Sinn.
Wäre tatsächlich ein Armageddon über die Menschen gekommen im 18. und 19. Jahrhundert, dann hätten wir nicht diesen unglaublichen Umfang an Literatur in dieser Zeit. Wer hätte das alles verfassen sollen?
Diese Ansicht, verlangt so viele verrückte Prämissen, dass man sich vor Problemen diese wegzuerklären, gar nicht retten kann.
Entweder gab es Schopenhauer und sein Werk oder die Schlammflut.
Beides zusammen wird sehr schwierig.
Ich erwarte keine Antwort, sondern wollte dies nur als Denkanstoß schreiben, so wie ich von dir viele Denkanstöße erhalten habe!
Viele Grüße
Fabian
chnopfloch
Die Serie ist nicht von mir. Hab sie aus dem Englischen übersetzt und eingesprochen.
Grüessli
Chnopfloch
Christian
Hallo mein lieber, ich bin absolut begeistert von deiner Videoreihe `´Die verlorene Geschichte der flachen Erde´´ Für einen Leihen könnte dieser link ´´https://www.youtube.com/watch?v=oh-sY8RctSs´´ ,jedoch sehr hilfreich sein, was den technischen Aspekt angeht.
fabian
Hallo Chnopfloch,
Vielleicht magst du dennoch eines Tages deine persönliche Ansicht bzw. Stand des Irrtums darlegen.
ich glaube einiges von Mind Unveiled wiederzuerkennen.
Ich finde, dass gute Ansätze dabei sind, auch wenn manches nicht ganz zu Ende gedacht erscheint.
Deine Kritik an der Tartariaaktion unlängst verstehe ich so, dass du auch diese alten, von dir eingesprochenen Übersetzungen inhaltich zum Teil in Zweifel ziehst.
Generell sehe ich die Gefahr, dass man vollkommen den Boden unter den Füßen verliert, wenn man zu viele fantastische Tartaria-Propaganda konsumiert. Vieles ist erlogen, aber es ist zu einfach, in der Vergangenheit ein utopisches Himmelreich zu verorten, das nirgends dokumentiert wurde. Die Erbauer der Kathedralen waren uns vielleicht in Vielem voraus, aber auch damals war dies kein Himmelreich auf Erden. Das erinnert mich an sozialistische und technokratische Propaganda.
Viele Grüße
Fabian
chnopfloch
Die Begriffe Tataria und “Alte Welt” sind zweierlei. Der Ausdruck Tataria wird in der Serie nicht verwendet. Zudem ist die Übersetzung aus dem Englischen schon einiges älter. Sie wurde gemacht, noch bevor dieser Tataria Hype im Netz begann. Mind Unveiled hat sich da bedient und nicht umgekehrt.
Vielleicht schaust Du Dir das mal an.
https://chnopfloch.ch/atlantis-tartaria-und-die-technokraten/
Mfg Chnopfloch
fabian
Danke. Das habe ich noch nicht angeschaut.
Ich habe ehrlich gesagt nicht recherchiert, auf welche Quellen sich dieses ganze “Alte Welt” Ding stützt, denn die meisten geben einfach nichts an. Manchmal lasse ich mich natürlich kurz von etwas beeindrucken, aber wenn ich keine Quellen finde, finde ich das immer komisch.
Ich glaube bspw., dass Neuschwanstein im 19. Jahrhundert gebaut wurde, weil ich Fotos gesehen habe. Fotos sind keine Beweise, aber bis ich etwas etwas Besseres finde, gilt Ockhams Rasiermesser. Auch wenn es unglaublich scheint, weil heute so etwas nicht mehr gebaut wird. Vieles ist eine Frage des Willens und des Tuns. Nicht von Magie oder Supertechnologie.
Trotzdem gibt es natürlich Gebäude, die sehr problematisch erscheinen. Ich frage mich schon, wie man bspw. den Regensburger Dom errichten konnte.
Oder wie die Deckenmalereien gemacht werden konnten.
Andererseits ist es ebenso unglaublich, dass jemand ein zweistündiges Klavierkonzert fehlerfrei spielen kann.
Eine massive Fälschung der Geschichte vor 1800 scheint plausibel oder zumindest möglich. Die Erfindung aller möglichen Sprachen finde ich problematisch, weil Sprache sich durch die Sprecher entwickelt. Man kann De bello gallico faken, aber man kann die Leute nicht zwingen eine erfundene Fantasiesprache wirklich zu benutzen.
Im 19. Jahrhundert ist es nicht mehr ganz so einfach, aber wie wir in den Gegenwart sehen, ist es doch möglich, selbst über das Jetzt Märchen zu erzählen, die geglaubt werden. Die Historiker werden berichten, dass es 2020 eine Pandemie gab, obwohl wir wissen, dass es nicht so war.
Viele Grüße
Fabian
Rik
Grüß Gott Chnopfloch.
Danke für die Arbeit was Sie machen. Gucke immer gerne.
Wenn Sie wünschen kann ich Euch bißchen helfen die tiefe zu verstehen. Die können Sie nur auf Russisch verstehen, das ist ursprung Sprache .
Es wird klara was TartArien bedeutet und andere Sachen auch.
Mit freundlichen Grüßen
chnopfloch
Diese Serie handelt von der alten Welt nicht von Tataria.
Mfg Chnopfloch
Unbetreut Denken
Der Vortrag über prämoderne Stromerzeugung steht und fällt mit den metallenen Stäben im Inneren der Säulen. Jene einzelne, im Beitrag gezeigte undatierte und kleine Säule reicht nicht als allgemeiner Nachweis. Zumal zerbrochen vorliegende Großsäulen keinerlei Anzeichen von Metallstäben vorweisen.
Norbert
Hallo Chnopfloch,
vielen Dank für diese Informationen und für die Arbeit. Vielleicht habe ich es auch übersehen oder überhört. Meine Frage wäre, ob es denn irgendwelche Berichte oder Informationen gibt, ob der Polarstern auch südlich des sog. Äquators zu sehen ist.
Liebe Grüße
Norbert
Hallo nochmal,
soeben hab ich es bei den 200 Beweisen gefunden.
Danke und liebe Grüße
dominic
Hallo Chnopfloch
Ich finde deine Sammlung bemerkenswert und ich schaue grad nach und nach die sieben Episoden. Mit der flachen Erde-Theorie habe ich noch so meine Widerstände, da viele der bestehenden Theorien zwar kritisiert werden, aber vieles nicht plausibel neu erklärt wird:
• wie “wandern” die Sterne, wenn sie bei “nördlich des Äquators” (oder wie das dann heissen mag) für uns gesehen im Uhrzeigersinn ugefähr um den Polarstern drehen und in Australien im Gegenuhrzeigersinn um einen ganz anderen Punkt? Jedoch sonst ihre gegenseitigen Positionen nicht sichtbar ändern.
• was gibt die Bahn der Sonne und des Mondes vor? Schienen?
• wieso kann ich die Sonne nicht die ganze Nacht sehen, wenn doch alles flach und sie (für andere Orte) hoch am Himmel steht? Ist das ein begrenzter Spot?
• die sichtbare Grösse der Sonne ist für mich sichtbar immer gleich. Wieso erscheint sie in gewissen Flach-Erde-Darstellungen als zum Horizont hin kleiner werdend?
Ich glaube sehr wohl, dass vieles für uns verborgen gehalten und verzerrt dargestellt wird. Und genau deshalb finde ich es zentral, genau zu prüfen, was ich an Verschwörungen benenne und weiterverbreite und welches einfach Lügen sind, um möglichst alles als Täuschung zu beklagen, bis wir nicht einmal mehr unseren Sinnen und unseren eigenen Beobachtungen zu trauen wagen.
…vielleicht magst du mich ja noch zu überzeugen. Bisher ist mir das Flacherde-Modell viel zu plump und teilweise entgegen meinen eigenen Beobachtungen.
Danke dennoch für all die Infos.
Wolfgang Denecke
Beobachte das Wasser !!!
… es nimmt die Tropfenform an !
… rund, kugelförmig, wie alle Planeten und Sonnen
die sich durch den Äther bewegen, geführt werden.
chnopfloch
Aber klar doch. Schon mal was von Oberflächenspannung gehört? Nur etwas Lauge dazu und dann funktioniert auch das nicht mehr.
Es kann einfach nicht sein, was nicht sein darf, gell.
Rita H.
aber in der Natur hat es nicht einfach Lauge, die spült man hinein.
Ich glaube nicht an die flache Erde..
Wenn Du im Flugzeug sitzt sieht man dass es rund erscheint.
Zudem auch am Meer siehst es dass rechts und links runter geht das
Es sind doch schon Piloten rund um die Erde geflogen..
Natürlich mit Unterbruch.
Und meine Meinung ist auch…die Sonne ist ne Kugel sonst könnte sich innen keinen Wärme entwickeln,
Der Mond scheint und ist rund weil die Sonne dann den Mond anscheint.
Doch ja wieso sieht man den Mond plötzlich als Sichel? weil die Sonne nicht mehr ganz von uns aus den anscheinen tut die rotieren doch alle……… resp. alle wie die Erde selber auch…….es ist wieder eine neue Mode dünkt mich sowas auseinander zu zetteln. meint man ein Fake aufgedeckt zu haben, Für mich ist die Behauptung die Erde ist flach ein Fake……..das Magnetfeld kann ich mir vorstellen, dass es in der Mitte der Erde ist, und weil es so gross ist, haben wir doch das Gefühl auf einer flachen Erde zu stehen… …… Noch einmal für mich ist die Erde rund……. doch andere Planeten kann man meiner Meinung nicht alle beschreiben, sind zu weit weg… könnte schon eine Fantasie gewissen sog. Wissenschaftler sein… tja soll jeder denken wie er / sie will……. ich habe geschrieben was ich denke
Karin Sarbach
WASSER nimmt JEDE FORM an – wenn es zum ‘fallen’ gezwungen wird, dann ist es halt eine Tropfenform, BIS ES FÄLLT – danach die Form, IN DIE ES FÄLLT.
L.G.