Die okkulte Bedeutung des Herrenanzugs

Wir sind alle betroffen, was diese ganzen Psy-Ops angeht, wir können uns nicht verzetteln wegen Animositäten… wir müssen dies zusammen angehen..

ich habe von Kiningen grschrieben, wird dies nicht akzeptiert?

Oh, lieber Herr Chnopfloch, ein altes Sprichwort sagt: „Über persönlichen Geschmack könne man nicht streiten. Das läge in den Augen des Betrachters, in seinen Empfindungen und Erfahrungen.“
Einen gut sitzenden Herrenanzug aus der Schneiderwerkstatt eines Maßschneiders oder eine schneidige Uniform eines gestandenen Offiziers – beides m. E. eine Augenweide von Männlichkeit für die Weiblichkeit – zu degradieren, möchte ich, als Frau mit Sinn für gutes Aussehen, Ästhetik und einem Hang zur Nostalgie, nicht nachvollziehen.
Meines Erachtens sollte man all die ästhetische, harmonische Kultur und vertrauten Traditionen, (wozu ich auch die Bekleidung zähle) die sich als angemessen gut, schön, praktisch, richtig, bewährt hat, weiterhin zur persönlichen Freude und zum allgemeinen Wohlbefinden, bewahren. „Uniformen“ hin oder her diskutiert, meine ich mit einbezogen.
Früher unterschied man ja zwischen praktischer Arbeitsbekleidung, bequemer Sportbekleidung, schicker Freizeitbekleidung, würdevoller Dienst-, Amts- und Sonntagskleidung, eleganter Festtagskleidung, leichter, luftiger oder warmer Hausbekleidung, … in freier Entscheidung je nach kultureller Tradition. – Und, einer repräsentativen Dienst-Uni-Form. Unter dieser Dienstuniform könne dann auch all das intim Private, Unästhetische, Unförmige, Inkompetente, Beängstigende und Abstoßende verborgen bleiben. Denn, wie es darunter bei Männern und Frauen privat aussieht, geht doch der Öffentlichkeit nichts an. „Das Auge „isst“ ja immer mit“, sagt ein anderes Sprichwort über die Beeinflussbarkeit.
Diese sog. „Dienstuniformen“ aller Dienstbranchen, haben jedenfalls der oftmals unästhetischen, unpraktischen, gesundheitsschädlichen, abartigen, vermodernden „Mode“ hormongestörter, selbstermächtigter Herrscher über die Textilindustrie (dazu könnte ich seitenfüllende Beispiele bringen) – Gottseidank, getrommelt und gepfiffen: widerstanden. Weil sich die bewahrenswerten Traditionen niveauvoller Menschen, diesen fremdartigen Kulturfrevlern trotzend, bewährt haben. Und was sich über Jahrhunderte bewährt hat und immer noch für gut befunden wird, sollte m. E. auch bewahrenswert bleiben – einschließlich anlassbedingt, ein schickes Damenkostüm, ein gut sitzender Herrenanzug und eine schneidige Uniform. 😉
– Mit freundlichem Dank für Ihr Verständnis meiner ergänzenden Meinung, verehrter Herr Chnopfloch, zu Ihren nachdenklich machenden, immer wieder sehr interessanten Betrachtungen. – Hedwig Klink